Dialekte im digitalen Wissensraum der Sprache

Worin unter­schei­den sich die Wörter Pferd, Gaul, Ross, Hengst? „In ihrer Bedeutung“, werden Sie vielleicht denken? Während Pferd die neutrale Bezeich­nung für Exemplare der Gattung Equus ist, handelt es sich beim Ross um ein anmutiges Reittier, wohin­ge­gen der Gaul seine besten Tage schon hinter sich hat. Hengst wiederum bezeich­net nur das männliche Pferd. So weit, so klar.

Wer einen Blick in die Dialekte des Deutschen wagt, sieht aber sehr schnell, dass die Wörter, die in unserer Standard­spra­che unter­schied­li­che Bedeu­tun­gen haben, regio­nal­sprach­lich Synonyme sind; sie klingen verschie­den, meinen aber dasselbe.

So zeigt die Karte die regionale Vertei­lung der Ausdrucks­va­ri­an­ten von „Pferd“ in den Dialekten Ende des 19. Jahrhun­derts. Das Wort Ross wird vor allem im süddeut­schen Raum verwendet, Gaul reicht bis ins Mittel­deut­sche hinein. Im nord- und ostdeut­schen Raum dominiert das Lexem Pferd und im Friesi­schen und Dänischen finden wir Formen von Hengst. Anders als in der Standard­spra­che sind mit den Varianten keine Bedeu­tungs­un­ter­schie­de verbunden. Will man also den deutschen Wortschatz in seiner Fülle und Struktur, aber auch in seiner Geschicht­lich­keit und Regio­na­li­tät erfassen, so führt kein Weg an den Dokumen­ta­tio­nen und Beschrei­bun­gen der Dialekte vorbei.

Am Forschungszentrum Deutscher Sprachatlas (DSA) werden die Dialekte des Deutschen seit 140 Jahren dokumen­tiert und erforscht. Die Sammlun­gen umfassen unter anderem mehr als 20.000 Sprach­kar­ten, Sprach­auf­nah­men aus ca. 6.000 Orten sowie schrift­li­che Dialekt­pro­ben aus über 57.000 Orten; darunter viele Dokumente histo­ri­scher Ortsdia­lek­te, die heute nicht mehr gespro­chen werden. Kaum eine andere Sprache auf der Welt ist in ihrer regio­na­len Vielfalt so gut dokumen­tiert wie das Deutsche.

Bis in das 20. Jahrhun­dert hinein waren die Dialekte für die meisten Personen die wichtigs­te Form gespro­che­ner Sprache. Mit ihrer Vielfalt an Ausdrucks­mög­lich­kei­ten spiegeln sie die Kultur- und Menta­li­täts­ge­schich­te der ländli­chen und städti­schen Regionen wider. Auch bilden die Dialekte die Sprach­ge­schich­te ab, Sprach­wan­del wird im Raum sichtbar. So war Ross das ältere, gemein­ger­ma­ni­sche Wort, wohin­ge­gen Pferd erst im 8. Jahrhun­dert aus dem mittel­la­tei­ni­schen parave­r­edus entlehnt wurde. Das neue Wort machte schnell Karriere – besonders im fränki­schen Westen – und verdräng­te von dort ausgehend die älteren Formen im mittel- und norddeut­schen Raum, darunter Gaul, das histo­risch auch im Nieder­deut­schen verbrei­tet war.

Die räumliche und histo­ri­sche Komple­xi­tät von Wortfel­dern ist unserer modernen Standard­spra­che abhan­den­ge­kom­men. Im Zuge eines langwie­ri­gen Ausgleichs­pro­zes­ses wurden nur Ausschnit­te der sprach­li­chen Vielfalt in die überre­gio­na­le Schrift­spra­che aufge­nom­men. Will man also die deutsche Sprache in ihrer Gesamt­heit erfassen, will man einzelne Wortge­schich­ten nachzeich­nen oder auch histo­ri­sche Texte angemes­sen verstehen können, so sind die dialek­ta­len Wortschät­ze ein notwen­di­ger Bezugspunkt.

Seit 20 Jahren werden daher die dialek­to­lo­gi­schen Materia­li­en am DSA digita­li­siert. Neben einer langfris­ti­gen Sicherung der histo­ri­schen Quellen liegt das vorran­gi­ge Ziel darin, die Forschungs­do­ku­men­te der Fachcom­mu­ni­ty sowie der Öffent­lich­keit online verfügbar zu machen. Zu diesem Zweck wurde eine Reihe von Online-Anwendungen entwi­ckelt, über die auf die Dokumente zugegrif­fen werden kann. Zentral ist dabei das sprach­geo­gra­phi­sche Infor­ma­ti­ons­sys­tem SprachGIS, in dem über eine Karten­an­sicht digita­li­sier­te Sprach­kar­ten betrach­tet werden können. Die Sprach­kar­ten sind mit zahlrei­chen Sprach­auf­nah­men, ortsbe­zo­ge­nen Litera­tur­an­ga­ben sowie weiteren Daten­sät­zen verknüpft. Auch lassen sich neue Daten­sät­ze in das System integrie­ren und eigene Karten zeichnen.

Das SprachGIS, das im Rahmen des Akade­mie­pro­jekts Regionalsprache.de (REDE) entwi­ckelt wurde, stellt damit ein inter­ak­ti­ves Forschungs­werk­zeug dar, mit dem die Nutzer:innen verschie­de­ne Daten­be­stän­de syste­ma­tisch aufein­an­der beziehen und analy­sie­ren können. Auf diesem Weg lässt sich der tiefgrei­fen­de Wandel von den histo­ri­schen Dialekten zu den modernen Regio­nal­spra­chen, der die Entwick­lun­gen des 20. Jahrhun­derts kennzeich­net, detail­liert nachzeich­nen. Die Dialekt­da­ten sind jedoch nicht nur innerhalb der Marburger Web-Anwendungen mitein­an­der vernetzt, sondern sie sind auch mit anderen sprach­wis­sen­schaft­li­chen Online-Portalen verbunden, zum Beispiel mit dem Trierer Wörterbuchnetz und dem Göttinger Frühneuhochdeutschen Wörterbuch.

Die sprach­li­chen Forschungs­da­ten sind damit nicht mehr auf ihren Publi­ka­ti­ons­ort – zum Beispiel eine Dialekt­kar­te oder ein Wörter­buch­ar­ti­kel – beschränkt, sie überschrei­ten räumliche und mediale Grenzen. Sie werden Teil eines „digital entgrenz­ten Wissens­raums“ (Ceynowa 2014, siehe auch Lameli 2018). In diesem Wissens­raum werden die dialek­ta­len Daten Bestand­teil einer allge­mei­nen Kulturgeschichte.

Diesen digitalen Wissens­raum noch einmal wesent­lich zu erweitern, ist Ziel der gemein­sa­men Bemühun­gen in der Task Area Lexika­li­sche Ressour­cen des NFDI-Konsortiums Text+. Als Linked Open Data werden die dialek­ta­len Forschungs­da­ten mit denen zahlrei­cher anderer Ressour­cen dynamisch verbunden. In Zusam­men­ar­beit verschie­de­ner Partner wird ein gemein­sa­mes Recher­che­por­tal entwi­ckelt, das eine vernetzte Suche sowie eine Vielzahl automa­ti­sier­ter Abfragen und Analysen ermög­licht. Für die Öffent­lich­keit, für Schulen, aber auch für Forschen­de verschie­dens­ter Diszi­pli­nen wird damit der digitale Wissens­raum der Sprache über ein zentrales Portal erkundbar: über eine föderier­te Suchma­schi­ne für Sprache. Zugleich entsteht über das Konsor­ti­um Text+ ein Koope­ra­ti­ons­ver­bund, der neue techni­sche Maßstäbe für die Vernet­zung sprach­li­cher Daten und den Aufbau von Forschungs­da­ten­in­fra­struk­tu­ren setzen wird.

Mit den einma­li­gen Beständen an digitalen Dialekt­da­ten und der langjäh­ri­gen Expertise in der Entwick­lung von Online-Informationssystemen trägt das Forschungs­zen­trum Deutscher Sprach­at­las seinen Teil zum Gelingen dieses Vorhabens bei.

Literatur:

Ceynowa, Klaus (2014): Digitale Wissens­wel­ten – Heraus­for­de­run­gen für die Biblio­thek der Zukunft. In: Zeitschrift für Biblio­theks­we­sen und Biblio­gra­phie 61(4/5), S. 235–238. http://dx.doi.org/10.3196/18642950146145109.

Lameli, Alfred (2018): Alte Karten, neue Daten. Zur Trans­for­ma­ti­on eines histo­ri­schen Grund­la­gen­werks der Sprach­wis­sen­schaft. In: Zeitschrift für Biblio­theks­we­sen und Biblio­gra­phie 65(5–6), S. 259–267. http://dx.doi.org/10.3196/1864295018655635.

Anmerkung

Dieser Text wurde ursprüng­lich hier veröf­fent­licht: Ressourcen-Reigen, #1: Deutscher Sprachatlas. Dialekte im digitalen Wissensraum der Sprache – Text+ Blog (hypotheses.org)

Diesen Beitrag zitieren als:

Fischer, Hanna. 2023. Dialekte im digitalen Wissens­raum der Sprache. In: Sprach­spu­ren: Berichte aus dem Deutschen Sprach­at­las 3(3). https://doi.org/10.57712/2023-03